Zijn zonnepanelen nog wel rendabel in Nederland?
Zijn zonnepanelen nog wel rendabel in 2024 en daarna? Deze vraag houdt veel huiseigenaren bezig sinds de aankondiging dat de salderingsregeling in 2027 wordt afgeschaft. De onzekerheid over de toekomstige opbrengsten van zonnepanelen zorgt voor twijfel bij mensen die overwegen te investeren in deze duurzame energiebron. In dit artikel duiken we diep in de materie en onderzoeken we of zonnepanelen ook na 2027 nog een verstandige investering zijn. We kijken naar de veranderende regelgeving, nieuwe technologieën en slimme strategieën die ervoor kunnen zorgen dat je zonnepanelen ook in de toekomst rendabel blijven.
De energiemarkt ondergaat momenteel een grote transformatie. Waar we vroeger simpelweg stroom afnamen tegen een vast tarief, worden we nu uitgedaagd om actieve deelnemers te worden in een dynamisch energiesysteem. Voor bezitters van zonnepanelen betekent dit dat ze moeten nadenken over hoe ze hun zelf opgewekte energie optimaal kunnen benutten. In dit artikel ontdek je niet alleen of zonnepanelen nog rendabel zijn, maar ook hoe je het maximale uit je investering kunt halen door slim om te gaan met je zonnestroom.
De impact van de afschaffing van de salderingsregeling
De salderingsregeling is jarenlang de drijvende kracht geweest achter de populariteit van zonnepanelen in Nederland. Deze regeling maakt het mogelijk om overtollige zonnestroom die je teruglevert aan het net, af te strepen tegen de stroom die je op andere momenten afneemt. Simpel gezegd: je zonnepanelen draaien de elektriciteitsmeter terug. Maar aan deze gunstige regeling komt in 2027 definitief een einde.
Vanaf 2027 krijgen eigenaren van zonnepanelen nog wel een vergoeding voor hun teruggeleverde stroom, maar deze zal aanzienlijk lager zijn dan het huidige voordeel van salderen. Energieleverancier Greenchoice heeft als eerste zijn tarieven bekendgemaakt: een netto terugleververgoeding van slechts 0,0025 euro per kWh. Dit is een fractie van wat consumenten betalen voor stroom die ze afnemen (ongeveer 0,25 euro per kWh).
Laten we dit concreet maken met een rekenvoorbeeld: stel je hebt 12 zonnepanelen die jaarlijks gemiddeld 4000 kWh opbrengen. Als je 40% hiervan teruglevert (1600 kWh), ontvang je onder de nieuwe regeling slechts ongeveer 4 euro per jaar aan terugleververgoeding. Vergelijk dit met het huidige systeem waarbij je deze 1600 kWh kunt salderen tegen een waarde van ongeveer 400 euro.
Dit betekent echter niet dat zonnepanelen niet meer rendabel zijn. De sleutel ligt in het maximaliseren van je eigen verbruik van zonnestroom. In het bovenstaande voorbeeld gebruik je nog steeds 2400 kWh zelf opgewekte stroom, wat een besparing van ongeveer 600 euro per jaar oplevert. Met een gemiddelde investering van 5000 euro voor 12 panelen, is de terugverdientijd zonder salderen ongeveer 8,3 jaar als je alle stroom zelf zou gebruiken, en ongeveer 10 jaar als je de helft teruglevert.
Slimme strategieën voor maximale zelfconsumptie van zonnestroom
Nu de financiële prikkel om overtollige zonnestroom terug te leveren verdwijnt, wordt het cruciaal om zoveel mogelijk van je zelf opgewekte energie direct te verbruiken. Momenteel verbruiken Nederlandse huishoudens gemiddeld slechts 30% van hun zonnestroom zelf. Energiebedrijven zoals Tibber zien mogelijkheden om dit percentage drastisch te verhogen naar 70-80%.
Dynamische energiecontracten als game-changer
Een van de meest veelbelovende ontwikkelingen is de opkomst van dynamische energiecontracten. Bij deze contracten betaal je de actuele stroomprijs van het moment, die per uur kan verschillen. Dit biedt nieuwe kansen voor eigenaren van zonnepanelen.
Rens Schoorl, directeur van Tibber Nederland, legt uit: “Bij een dynamisch contract betaal je de stroomprijs van het moment: in de middag bij veel zon is die prijs laag en soms zelfs negatief – je krijgt dan wat centen om stroom af te nemen, omdat je daar het stroomnet mee ontlast.”
Maar dit werkt ook andersom: lever je zonnestroom terug bij een dynamisch contract tijdens momenten dat er al een overschot is, dan kan het zijn dat je daar een negatief tarief voor krijgt – je betaalt dus om stroom te mogen leveren. Innovatieve leveranciers zoals Tibber bieden daarom de mogelijkheid om op afstand je zonnepanelen uit te schakelen wanneer de prijzen laag of negatief zijn.
“Tibber kan je zonnepanelen starten als de prijzen die je ervoor krijgt hoog zijn, en pauzeren als de prijzen laag of negatief zijn,” aldus Schoorl. Dit is een voorbeeld van hoe technologie kan helpen om je zonnepanelen slimmer in te zetten.
Technologische oplossingen voor hogere zelfconsumptie
Naast slimme contracten zijn er verschillende technologische oplossingen die kunnen helpen om je zelfconsumptie te verhogen:
- Thuisbatterijen: Door overtollige zonnestroom op te slaan in een thuisbatterij, kun je deze gebruiken wanneer de zon niet schijnt.
- Slim laden van elektrische auto’s: Door je elektrische auto op te laden wanneer je zonnepanelen veel stroom produceren, verhoog je je zelfconsumptie aanzienlijk.
- Bidirectioneel laden: Sommige elektrische auto’s kunnen ook als thuisbatterij fungeren, waardoor je nog flexibeler wordt in je energieverbruik.
- Home Energy Management Systems (HEMS): Deze systemen kunnen automatisch je apparaten aansturen op basis van je stroomproductie en -prijzen.
Volgens Alliander is een HEMS “vooral handig voor mensen met apparaten die veel elektriciteit gebruiken, zoals een laadpaal voor een elektrische auto, een warmtepomp, een elektrische boiler, airco, zonnepanelen of een thuisbatterij.” Door deze apparaten centraal aan te sturen, kun je significant besparen op je energierekening.
De toekomst van terugleververgoedingen en dynamische contracten
Hoewel de eerste berichten over terugleververgoedingen na 2027 niet bepaald rooskleurig zijn, is er reden voor optimisme. Energiebedrijven die zich richten op dynamische contracten en slimme technologie zien meer mogelijkheden.
Tibber beweert bijvoorbeeld dat klanten met zonnepanelen zonder salderen bij hen minimaal 4,6 cent per kWh zouden verdienen, gebaseerd op cijfers van 2024. Dit is aanzienlijk meer dan de 0,25 cent die Greenchoice heeft aangekondigd.
Het verschil zit in de benadering van energie. Waar traditionele energiebedrijven nog steeds zijn ingericht op winst uit meer verbruik, richten innovatieve spelers zich op besparen en slim omgaan met zelfopgewekte energie. Schoorl van Tibber: “Bij welke energieleverancier kun je je domme zonnepanelen zo slim mogelijk inzetten? Bijvoorbeeld voor integraties met je omvormer, met je thuisbatterij, en zoals wij doen: met slim EV-laden als er veel zonnestroom beschikbaar is.”
Deze nieuwe benadering van energie vraagt om een andere mindset. Het gaat niet langer alleen om hoeveel je terugkrijgt voor je teruggeleverde stroom, maar om hoe slim je je hele energiesysteem kunt inrichten. “Als we de zelfconsumptie kunnen verhogen naar 70 of 80 procent en dan nog 20 procent slim kunnen inzetten zodat je daar wat aan kan verdienen, dat is het model van de toekomst om je investering terug te halen,” aldus Schoorl.
Zijn zonnepanelen nog rendabel in de toekomst?
Na het analyseren van alle factoren kunnen we concluderen dat zonnepanelen ook na de afschaffing van de salderingsregeling rendabel kunnen blijven, maar dat de spelregels veranderen. Het is niet langer voldoende om simpelweg panelen op je dak te leggen en te profiteren van salderen. In plaats daarvan moet je:
- Maximaliseer je zelfconsumptie: Hoe meer zonnestroom je direct zelf verbruikt, hoe rendabeler je systeem.
- Investeer in slimme technologie: Thuisbatterijen, slimme laadsystemen voor elektrische auto’s en energiemanagementsystemen kunnen je helpen je zelfconsumptie te verhogen.
- Overweeg een dynamisch energiecontract: Deze contracten kunnen je helpen om optimaal te profiteren van de fluctuerende energieprijzen.
- Dimensioneer je systeem op je verbruik: Zonder saldering is het minder aantrekkelijk om een overdimensioneerd systeem te installeren dat veel meer produceert dan je verbruikt.
De terugverdientijd van zonnepanelen zal waarschijnlijk toenemen van de huidige 5-7 jaar naar 8-10 jaar, afhankelijk van hoeveel stroom je zelf verbruikt. Dit is nog steeds een aantrekkelijk rendement, zeker gezien de levensduur van moderne zonnepanelen van 25-30 jaar.
Conclusie: Zonnepanelen blijven een slimme investering, mits je meegaat met de tijd
Zonnepanelen blijven ook na 2027 een verstandige investering voor huiseigenaren, maar de manier waarop je ermee omgaat moet veranderen. De afschaffing van de salderingsregeling dwingt ons om slimmer met energie om te gaan, wat uiteindelijk ook beter is voor het elektriciteitsnet en de energietransitie als geheel.
Schoorl van Tibber benadrukt: “Wij kunnen ons goed indenken dat het voelt als gestraft worden. Je wil bijdragen aan de energietransitie aan een betere wereld, aan groene energie. Nu moet je door een abrupte beslissing een verandering gaan maken. Het goede nieuws is dat er spelers in de markt zijn die je graag willen hebben. En samen met jou door technologie in te zetten je zonnestroom gaan optimaliseren en dat is de toekomst.”
De energiemarkt is in transitie, en eigenaren van zonnepanelen kunnen daar juist van profiteren door voorop te lopen in het slim beheren van hun energiehuishouding. Door te investeren in de juiste technologie en te kiezen voor innovatieve energieleveranciers, kunnen zonnepanelen ook in de toekomst een rendabele en duurzame investering blijven.
Wil je meer weten over hoe je het maximale uit je zonnepanelen kunt halen, ook na de afschaffing van de salderingsregeling? Informeer dan bij verschillende energieleveranciers naar hun plannen voor de toekomst en overweeg of slimme technologie zoals een thuisbatterij of een energiemanagementsysteem voor jouw situatie interessant kan zijn.
